В защиту боксеров
Пару недель вспять у нас выходило интервью дизайнера мужского белья Иры Бучельниковой. Интервью вызвало отклики, большая часть из которых была так либо по другому связана с фразой сожаления Иры о том, что "трусы-"семейники" в нашей стране вечны".
Появляется вопрос: а должны ли исчезать боксеры, в просторечии именуевые семейными трусами? В моде и стиле не может быть конкретных решений. Когда все начинают носить Gucci либо Roberto Cavalli, либо темный цвет, это дискредитирует добротных самих по для себя дизайнеров и стильный цвет. Если все оденут плавки, это дискредитирует плавки, и истинные франты будут носить конкретно боксеры. Кто может поручиться, что Ира в один прекрасный момент не сделает коллекцию особенных, с бучельниковскими увлекательными фишками изготовленных боксеров?
Когда люди молвят, что они против семейных трусов, в большинстве случаев они имеют в виду, что они против немодного белья. Выскажемся так, они не против боксеров, но против "семейников" . Супруг в засаленной майке и этих самых трусах квасит сивуху на кухне, а супруга в халате и бигуди бьется по хозяйству. Крепкая ассоциация с этой картинкой домашней идиллии и вызывает протесты.
Возьмем другой пример. Итальянская компания Borrelli одевает посреди иных именитых клиентов царевича Савойского. Это - наследник итальянского престола. Практически по всем позициям Borrelli находится на этом же уровне со, скажем, Kiton и Brioni. Итак вот, Borrelli выпускает только боксеры. У их ручная обработка швов. Натуральный перламутр на пуговицах. Ширинка стопроцентно расстегивается, как на обыденных штанах. Маленькие разрезы с боковой стороны, чтоб удобнее было двигаться и садиться. Они совершенно скроены по стандартной фигуре, при всем этом на фирме можно сделать личный заказ по фактически мерке. Большущее число моделей, от очень ограниченных до ярчайших молодежных. Идеальнее всего смотрятся модели с плетением ткани типа "оксфорд" (сочетанием окрашенных и неокрашенных нитей); из однотонного хлопка с контрастными швами и из белоснежного батиста с белоснежной же вышивкой.
Принципиальная деталь: лейбл Borrelli Napoli убран на внутреннюю сторону ширинки. Это не CK большими знаками сверху, это - неброский аристократичный подход. И самое увлекательное, они стоят, практически как серийное белье CK! Вы желаете, чтоб такие "семейные трусы" отмирали? Я - нет.
В целом у боксеров есть ряд преимуществ перед плавками.
Они лучше носятся с традиционным костюмчиком. У плавок нередко проглядывают очертания канта, что резко портит вид брюк.
Боксеры скрадывают недостатки фигуры. Боксеры зрительно исправляют кривизну ног. Они лучше смотрятся на полной фигуре, чем плавки.
Боксеры с большей свободой, чем плавки можно подбирать под цвет и фактуру рубахи. На данный момент не много кто думает над тем, как должно сочетаться нижнее белье и костюмчик. Меж тем, это очень увлекательный и принципиальный вопрос. Так как боксеры обычно производятся из рубашечных материалов, вероятны варианты или когда боксеры вполне совпадают с рубахой, или когда они гармонируют . В принципе, вариант полного совпадения - довольно ограниченный и кислый. Но в наших критериях, человек, у которого трусы выполнены из той же ткани, что и рубаха, если и не вызовет культурный шок, то прослывет франтом.
Крой добротных боксеров, которые напоминают быстрее не нижнее белье, а легкие шорты, лучше смешивается с рубахой, чем у плавок.
Боксеры более прибыльно демонстрируют неординарные мужские плюсы, чем плавки. Тут появляется аналогия по аналогии с обтягивающей водолазкой у дам. Если у дамы очень большая либо малая грудь, она ведь далековато не всегда будет носить обтягивающее. То же самое и с плавками.
При всем этом в гардеробе отлично одетого мужчины могут быть и плавки, и боксеры. Из белья только стринги как и раньше вызывают много вопросов. Выбор типа белья должен быть продиктован особенностями ситуации, ну и личным вкусом.
Что никогда не вызывает колебаний, так это то, что мужик должен особо серьезно относиться к выбору нижнего белья. Не скупиться и брать лучшее из доступного ему по средствам.
Желают же мужчины созидать даму в прекрасном эротичном белье! Означает, и они должны соответствовать. По другому, появляется позиция такового рода: "я - султан, а она - наложница из гарема, пусть воспринимает мое величество, какой я есть и не перечит". Может быть это утрированно, но от обычной мужской лени, эгоцентризма и жлобства никуда не скроешься.
Вне личных отношений не плохое белье более принципиально. Представим, вы идете на переговоры, на вас дорогая, отлично подобранная одежка. А под штанами - дешевенькие заштопанные трусы. Припоминает перевязь Портоса, расшитую только впереди. У вас всегда будет больше убежденности внутри себя, если у вас все в порядке не только лишь там, где лицезреют все, а всюду.
Арсений Загуляев
